柯林斯被交易到公牛队之后，前三场他还是延续马刺队的样子，处于DNP的模式当中的，第四场才获得了12分钟的时间，得到了5分5篮板，看着还算凑合。

之后，公牛队给他的时间越来越多，从15、17、28到上一场的38分钟，而柯林斯也算争气，最近两场打出了场均20+10的表现（19+5和21+17，正负值+43、+6）。

这让人不禁有点怀疑人生——这就是那个在马刺时天天被人DISS的柯林斯吗？那时候很多人恨不得马上交易掉他，现在，是交易了，但他好像被激活了，又有人后悔了。

今年是柯林斯进入联盟的第7个年头，但他的巅峰状态算是在马刺队打出来的，他在2022-24两个赛季连续打出了11.6+6.4+2.9和11.2+5.4+2.8的表现——这也是马刺敢于送出1800万年薪的原因。

但到了这个赛季，柯林斯的时间从上赛季的22分钟降到了12分钟，数据也只有4.6+2.8，虽然在文班缺阵的那几场有打出过不错的表现（球队2胜1负，柯林斯场均16.7+6），但大部分时间他还是得不到一分钟出场时间。

所以，从一个“合格轮换”沦落为多数人“唾弃”的对象，柯林斯在马刺队到底经历了什么？究竟是他自己的问题还是球队的原因？

这里面说起来说简单也不是，大多数人只会看到他在马刺时攻不进守不好，却没有去剖析后面的深层原因，简单地归结于这个球员垃圾，拿了高薪之后就躺平了。

从功能性上来说，我个人认为柯林斯可以说是一个全面弱化版的大加索尔，低位、策应、三分都弱化，防守大差不差，这类型的中锋一度是马刺最喜欢的，有球商、能在高位发牌、能和内外线队友打高低位配合。

当文班亚马还没有来，珀尔特尔走之后，柯林斯打首发的那些场次的发挥是最不错的，能里能外，三分球很有把握，肘区的单打一度是马刺队打破僵局的战术，所以波波维奇那时才会说，下一个赛季他会是稳定的首发中锋。

但当文班亚马到来之后，两人在功能区重合和一些其他原因，导致了柯林斯的战术角色发生了变化。

一是进攻端功能定位的畸变：柯林斯之前可以说是"第二阵容轴心"（场均2.2助攻，替补中锋第一），文班到来后他退化为单纯的空间型炮台，其底角站位比例从32.6%飙升至47.8%，三分命中率却暴跌至26.7%。

也即是，球队不可能再给他那么多的发挥究竟了，进攻核心只能是文班等人，而对于柯林斯的定位，简单地定位成一个拉开空间的三分炮台。

二是伤病与防守端的恶性循环：柯林斯的脚踝受过大伤，运动能力下降得厉害，但由于马刺队外线防守不出色，于是球队战术上不得不设计了一些柯林斯外线延误的戏份，这导致了他在场上的移动距离很长。

2024年1月右脚踝扭伤后，柯林斯在防守端的移动距离达到每48分钟4.2英里，导致其4尺内命中率骤降至51.6%，而这种心有余而力不足的局面又让他不得不以送上犯规结束，导致了犯规率上升至每百回合5.3次。

三是柯林斯一定程度上也是体系矛盾的牺牲品，本来我们期待的是他能和文班亚马搭档成为新双塔组合，但实际使用起来效果并不好，他俩同时在场的487分钟里，防守效率低至每百回合失118.3分，拆开分别使用时分别是106.7分和112.1分。

然后进攻端，前面我们说过，柯林斯的强点在于他的策应和肘区单打，但在有了文班之后，肘区单打这个基本是不会有机会了，63%的触球发生在三分线外，高位策应能力也可以说让教练无视了。

双塔组合是行不通了，他俩只能一个待在首发一个去带替补，但是之后教练甚至替补阵容也不给时间了。

这就是另一个层面的问题了，可以说是马刺队目前的战略迷茫吧——在波波维奇因病离队之后，管理层陷入了一种摇摆不定的状态，他们对重建的策略有点不明确，临时让米奇上来执教更加暴露出了他在用人方面的混乱。

你说他想摆烂吧，又不完全是，他可能弄出9人轮换，又不让有伤的福克斯休战，说明他是想赢比赛的，不然不可能缩短轮换。

但你说他想赢球吧，又看着不像，总会在利好的局面时作死，长时间使用没有优势的五小和缺陷很大的阵容，导致20+的分差总能让对手翻过来。

目前还剩25场比赛赛季结束，马刺已经基本无望附加赛了，但我们还是没弄明白管理层和教练组的意图是什么，反正给人一种错乱的感觉。

回归到一个问题点就是，说到底，柯林斯只是一个角色球员，这类球员想在现代篮球体系下生存，自己的能力和球队给的定位也要权衡好。

比如说，当核心球员需要无限开火权时，角色球员往往被要求“标准化”而非“个性化”，所以，马刺教练组将柯林斯的三分出手占比从35.4%强制提升至47.8%，即便他的背身单打（每回合1.06分）和挡拆顺下（每回合1.12分）有多高效也用不上了——虽然伤病也导致这两项本领的下滑。

再比如，马刺队目前还没有搭建起系统的防守体系，防守人的缺失、内外线防守没有联动，教练组对柯林斯的防守使用又存在根本性误判，换防这种事情放在一个健康人身上问题不大，但对于大伤后的柯林斯来说却是不小的挑战。

数据显示，当其主守沉退护框时，对手篮下命中率仅55.5%，优于联盟71%中锋；但被迫换防后卫时，防守效率暴跌至121，导致了他在防守端看起来是一无是处。

而到了公牛队之后，上述问题基本得到了解决，比如，公牛的教练会给柯林斯设计一些低位的战术，让他深入地参与到球队的进攻当中；而在防守端，他的跑动距离比在马刺时少了27%，也不用承担那么多责任了。

柯林斯在公牛队的重生，说到底是多方面的原因的，但这也恰好折射出了马刺体系在新时代的认知滞后，这已经不是简单的一两个问题了，而是从球员到教练到管理层多方面的。

当代理教练组将“培养文班”异化为“牺牲全队”时，其用人困境早已超越战术层面——虽然看着也没什么战术。

这也许就是一支重建球队的无奈之处，波波维奇时代，这算是首次推倒重建吧，这一次或许需要壮士断腕的勇气，有些东西不破不立，正好抓住这次机会，来个改头换面。

柯林斯的案例还在告诉我们一个道理：巨星主导的时代，优秀体系应是天赋的放大器，而非标准化模具，更不是拼命让球员去干不擅长的事情。